El texto es el siguiente:
IMPOTENCIA - ODIO - BRONCA
La bandera estadounidense parece tener una estrella
más... es un estado nuevo, el estado más austral del
mundo (situado sobre la mina de Esquel,Argentina).
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una
mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a
cielo abierto.
Hay una multinacional con sede en USA que está
interesada en explotarla,prometiendo trabajo para 300
obreros.
Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el
ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante
cianuro y la plata mediante arsénico(venenos
potentes si los hay) y temiendo por la infiltración
de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse
en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron el
plebiscito Mina sí... Mina no.
La citada multinacional ofreció
asados,zapatillas y montones de Regalos para
convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor
estilo de otras épocas.
Los habitantes comieron los asados, aceptaron
las zapatillas y otros regalos y fueron a votar.
Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo
no alcanzada en ninguna otra elección.
No a la mina obtuvo 81% de los sufragios,
con lo cual no debió haberse hablado más del tema.
"Un pueblo que no se vende no puede ser
comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel
pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más
cuando son muchos... y hay para repartir entre
políticos y sindicalistas corruptos.
Resulta que ahora los dirigentes de la
Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de
muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién
llegados de Buenos Aires que portan armas.
Entonces, los habitantes de Esquel se han
comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses
han tocado.
Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de
trabajos que pretende extraer de la mina el
equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10
años (sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin
contar lo extraído en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por
Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que
el Estado Nacional no puede explotar las riquezas
del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas
a las que cobrará un único canon equivalente a un
máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de
mina (el cual es más bajo que el precio internacional
del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números
redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en
boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años,le
dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de
dólares.
La ley nacional dice que se
cobrará un canon del 3% como máximo, pero la del Chubut
estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60
millones esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por
nuestros precarios y patrióticos representantes del
pueblo. Esta ley dice que para favorecer las
exportaciones realizadas desde puertos de la
Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros,
retribuirá con un 5% del valor de tales
exportaciones a las empresas que las realicen.
O sea que la susodicha multinacional yankee exportará
en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500
millones de dólares (estos sí a precio internacional)
con lo cual el estado Nacional o sea nosotros,
deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.
5) 125 millones que pagaremos de impuestos
los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los
plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc.
ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la
Provincia de Chubut.
SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE
DÓLARES PARA QUE ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE
DÓLARES EN ORO.
UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO
TITULABA: "LA RESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL
DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA".
POR FAVOR, DE VERDAD, POR FAVOR LES PEDIMOS SI
TODAVÍA QUIEREN COLGARSE UNA CINTA CELESTE Y BLANCA EN
LA SOLAPA UN PAR DE VECES AL AÑO ...
ENTONCES HAGAN CIRCULAR ESTA CARTA.
COMISIÓN DE VECINOS DE ESQUEL
Ing. Agr. Darío S. Ceballos
Área Recursos Naturales
EEA Delta del Paraná- INTA
Tel: 03489-460075
más... es un estado nuevo, el estado más austral del
mundo (situado sobre la mina de Esquel,Argentina).
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una
mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a
cielo abierto.
Hay una multinacional con sede en USA que está
interesada en explotarla,prometiendo trabajo para 300
obreros.
Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el
ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante
cianuro y la plata mediante arsénico(venenos
potentes si los hay) y temiendo por la infiltración
de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse
en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron el
plebiscito Mina sí... Mina no.
La citada multinacional ofreció
asados,zapatillas y montones de Regalos para
convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor
estilo de otras épocas.
Los habitantes comieron los asados, aceptaron
las zapatillas y otros regalos y fueron a votar.
Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo
no alcanzada en ninguna otra elección.
No a la mina obtuvo 81% de los sufragios,
con lo cual no debió haberse hablado más del tema.
"Un pueblo que no se vende no puede ser
comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel
pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más
cuando son muchos... y hay para repartir entre
políticos y sindicalistas corruptos.
Resulta que ahora los dirigentes de la
Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de
muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién
llegados de Buenos Aires que portan armas.
Entonces, los habitantes de Esquel se han
comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses
han tocado.
Y de la investigación resulta que:
1) La empresa ha presentado un plan de
trabajos que pretende extraer de la mina el
equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10
años (sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin
contar lo extraído en plata.
2) Sucede también que una ley sancionada por
Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que
el Estado Nacional no puede explotar las riquezas
del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas
a las que cobrará un único canon equivalente a un
máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de
mina (el cual es más bajo que el precio internacional
del metal).
3) Eso, tal como está, y haciendo números
redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en
boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años,le
dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de
dólares.
La ley nacional dice que se
cobrará un canon del 3% como máximo, pero la del Chubut
estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60
millones esto se reduce a 40 millones.
4) Pero hay otra ley nacional establecida por
nuestros precarios y patrióticos representantes del
pueblo. Esta ley dice que para favorecer las
exportaciones realizadas desde puertos de la
Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros,
retribuirá con un 5% del valor de tales
exportaciones a las empresas que las realicen.
O sea que la susodicha multinacional yankee exportará
en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500
millones de dólares (estos sí a precio internacional)
con lo cual el estado Nacional o sea nosotros,
deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.
5) 125 millones que pagaremos de impuestos
los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los
plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc.
ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la
Provincia de Chubut.
SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE
DÓLARES PARA QUE ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE
DÓLARES EN ORO.
UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO
TITULABA: "LA RESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL
DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA".
POR FAVOR, DE VERDAD, POR FAVOR LES PEDIMOS SI
TODAVÍA QUIEREN COLGARSE UNA CINTA CELESTE Y BLANCA EN
LA SOLAPA UN PAR DE VECES AL AÑO ...
ENTONCES HAGAN CIRCULAR ESTA CARTA.
COMISIÓN DE VECINOS DE ESQUEL
Ing. Agr. Darío S. Ceballos
Área Recursos Naturales
EEA Delta del Paraná- INTA
Tel: 03489-460075
1 comentario:
1-Mi opinión es que debemos cuidar mucho el medio ambiente para que las la gente no sufra efectos de contaminaciones producidas por el mismo hombre.
.
2-También defiendo que la ley es la que nos debe gobernar, y que debemos defender los principios del derecho.
.
3-Sin embargo creo que en muchos casos la ley no es la adecuada. Entonces se debe pasar a un estado deliberativo popular (las leyes son para todos) para analizar si se cambia o no, con presencia de especialistas de ambos bandos.
.
4-Pero si alguien hace algo de acuerdo a ley eso debe respetarse, por más críticas que tenga.
.
5-La violencia o presión excesiva para obligar a abandonar lo legal, es siempre ILEGAL y todos debemos oponernos. Cuando hay interese opuestos, conviene dialogar amistosamente, pero lo legal debe prevalecer, permitiéndose oposiciones LEGALES.
.
6-Todo esto implica mejores y más ágiles mecanismos para cambiar las leyes.
.
7-Para mi todo esto es elemental, y al no entenderse así se originan muchos problemas en nuestra Argentina.
.
8-Tengo mucho escrito sobre todo esto y sobre proyectos. Busquen mis blogs por mi nombre completo. horacio.
Publicar un comentario