viernes, 14 de marzo de 2008

¿ Y ESTO ?

He recibido de Lionel Mehaudy un mail con esta información que a continuación transcribo literalmente

FOTOS DEL AEROPUERTO INGLES EN LA PATAGONIA -LA DIPUTADA QUE LOS DENUNCIO FUE AMENAZADA
La diputada María Magdalena Odarda que hizo el pedido de informes y denuncia publica fue amenazada

















El Diputado Nacional Fernando Sánchez (Coalición Cívica) y la Legisladora Provincial de Río Negro, María Magdalena Odarda (ARI), enviaron un informe a la Ministro de Defensa, Nilda Garré para que dé respuestas por la construcción del polémico aeropuerto inglés en Puerto Lobos. La diputada Odarda ha recibido amenazas, por lo que se vio obligada a realizar una denuncia penal...

El aeropuerto privado y la mansión hawaiana en la Patagonia

Reproducimos más información que nos llega desde el único medio de noticias de Río Negro que fue capaz de hacerse presente en las cercanías del aeropuerto y mostrar a los argentinos lo que está sucediendo...

El aeropuerto, ubicado al extremo este de la provincia de Río Negro, en el paralelo 42, a pocos kilómetros de Sierra Grande y Puerto Lobos, fue construido en solo dos meses. Nicolás Van Ditmar, el hombre señalado como la cara visible del magnate británico Joe Lewis en la Argentina, se negó a precisar el monto de la inversión.
Recordemos que la venta de tierras a extranjeros en otros países, está sumamente restringida, por ser considerada un insumo estratégico. Por ejemplo en Estados Unidos, no se permite la venta de grandes extensiones de tierras a cualquiera, y en determinadas regiones del país la venta es totalmente restringida, según sus cercanías con algún punto estratégico. Aquí en Argentina las tierras se venden a bajo costo, e incluso las 100 hectáreas para construir el aeropuerto, fueron donadas por las autoridades municipales. ¿Con que derecho? Ninguno. La Constitución Nacional y la provincial prohíben este tipo de maniobras, en las cuales son cómplices las autoridades municipales, provinciales y nacionales. El visto bueno para que el aeropuerto funcionara, lo ha dado la Fuerza Aérea Argentina, con el guiño de la Ministro de Defensa, Nilda Garré.

En la nota publicada por el diario "NoticiasNet", el empresario Van Ditmar expresó:
"No somos estrategas ni pensamos cosas raras", se defendió. "Un día fuimos a Las Grutas a pasar las fiestas de diciembre con mis hijas, y la pasamos bárbaro hasta que en Navidad se llenó de gente. Nos gusta la sensación de soledad, de recorrer las costas. Nos recomendaron que conociéramos Playas Doradas. Nos encantó y a raíz de eso decidimos comprarnos algo", agregó.
¿Cuál fue el monto de la inversión?, quiso saber Noticias. "No tengo lo exacto y preferiría no contestar".

¿Por qué entonces si no hay cosas raras, prefirió no contestar? El pez por la boca muere. Luego, se refirió a Joe Lewis...
El presidente de Hidden Lake definió a Lewis como "mi jefe y mi amigo", y sostuvo que cuando visite el campo de Bahía Dorada lo hará en esa calidad. También desmintió que Lewis estuviera detrás de la inversión. "Somos una sociedad nacional", argumentó. Van Ditmar aseguró que lo que se ha hecho hasta ahora "es todo lo que está proyectado. Hay una vivienda con dos dormitorios, otra con dos y tres, con un solo dormitorio. No tiene continuidad".
Dicha "vivienda" que la describe como una simple casa de dos dormitorios y "sin continuidad", es una gran mansión con una superficie que supera los 3.000 metros...

Extraído del portal "Noticiasnet" en cursiva...
Lo primero que llama la atención son las dimensiones de las construcciones que, se estima, superan largamente la superficie de tres mil metros.
Estamos hablando de la residencia principal, dos casas de apoyo cuyo seguro destino será el personal permanente del complejo, y una especie de amplísimo quincho no menor a cuatrocientos metros.
Las casas complementarias están sobre la línea de la costa hacia el norte, y el quincho detrás de la casa principal, hacia el oeste, a unos cuarenta metros.
Lo segundo que llama la atención es el estilo de la construcción, de mampostería con techos de paja prensada, en forma de conos, lo que le da un tono polinesio o hawaiano, que se potencia con palmeras muy grandes. Sin duda, se trata de una decisión atrevida la del estilo y tipo constructivo con el entorno del paisaje desértico de la Patagonia, mucho más adecuada para una solitaria isla tropical o caribeña.
El tercer dato a tener en cuenta es la interacción entre la vivienda, la pileta y el mar. Techo de paja, paredes blancas, césped de verde intenso y una pileta muy grande de forma ahusada, inteligentemente resguardada de los vientos predominantes, La casa rodea la pileta, que sólo queda abierta hacia la playa, y al giro del sol durante la mayor parte del día.
Es notorio que ya todo está casi terminado. Se nota que las instalaciones están funcionando, incluyendo cuatros paños grandes de pantallas solares, colocadas en el lado norte de la casa.

Ya han podido observar lo humilde que es "el hogar con dos dormitorios y sin continuidad".


Según dijo Ditmar, la estación aérea "está publicada en un boletín que está en todos los aeropuertos del mundo". Soporta aviones de hasta 40 o 50 toneladas de capacidad máxima. Tranquilamente podría operar un Boeing 737 o un Global Express como el que posee Van Ditmar. En caso de emergencia, también podría utilizarlo un avión de mayor porte.

Como expresamos en notas anteriores en "El Malvinense", al aeropuerto podrían descender aeronaves civiles o militares de gran porte, sin si quiera ser alertados por los obsoletos radares que posee la Fuerza Aérea. Tráfico de drogas, armas, etc; sin ser avistados por las Fuerzas nacionales, tal cual sucede en el norte del país. Pregunten como se ha hecho millonario Lewis y obtendrán más respuestas.

Finalmente, Van Dimart expresa en la nota:
"El Gobierno y el CODEMA estaban al tanto".

Es decir, todas las autoridades sabían de este hecho y son culpables de los acontecimientos que puedan suceder en un futuro cercano, con semejante aeropuerto habilitado y del riesgo que implica semejante obra de infraestructura para los intereses nacionales.


ANEXO I
PEDIDO DE INFORMES A NILDA GARRE :
Son muy fuertes las presiones y por ello las amenazas a la diputada.
Publicamos a continuación las partes del informe más salientes:
"Que en el territorio de la Provincia de Río Negro, a aproximadamente 20 kilómetros de localidad de Sierra Grande, en la zona denominada “Puerto Lobos” sobre la costa atlántica (paralelo 42), a menos de 1500 metros del mar, se ha construido un aeropuerto o aeródromo en área de fronteras, de dimensiones similares al aeropuerto internacional de San Carlos de Bariloche."
"Que dicha pista, -cuya construcción ha finalizado recientemente y ya contaría con vuelos de prueba- , es de aproximadamente 2.000 metros de largo, con un ancho no inferior a 50 metros, la cual la haría apta para el aterrizaje y despeje de jets tipo boeing 737..."
"El costo promedio de esta obra, rondaría los 20 millones de dólares estadounidenses, habiendo sido construida en no más de 4 meses."
Solicitamos se nos informe a la mayor brevedad:
- Categoría asignada por la autoridad aeronáutica (aeródromo, aeropuerto, nacional o internacional). En caso de realizarse vuelos internacionales, si se encuentra determinada la intervención de los organismos encargados de hacer los controles de migraciones, sanidad y aduanas.
- Si se han presentados los estudios de impacto ambiental y plan de manejo, por estar ubicado dentro del AREA PROTEGIDA PUERTO LOBOS, firmado por profesional competente habilitado.
- Si el emprendimiento en cuestión, por su ubicación, abarca zonas fronterizas.
En caso de ser afirmativo, qué medidas fueron adoptadas para salvaguardar la defensa nacional y el interés público.
- Informar la ubicación de aeródromo o aeropuerto y la existencia de depósitos de Combustible.-
- Cuáles son las medidas adoptadas para garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 15 y 20 del Código Aeronáutico (ingreso al país de aeronaves extranjeras y cumplimiento de las formalidades de fiscalización de dichas aeronaves).
- Acciones efectuadas por la autoridad aeronáutica, en lo que respecta al cumplimiento de la legislación vigente, en materia de transporte de sustancias peligrosas, control de certificaciones aeronáuticas, etc.-
El informe también hace un pedido para esclarecer las conexiones entre Joe Lewis y el empresario Nicolás Van Ditmar y las empresas relacionadas con la multimillonaria compra de miles de hectáreas que abarca la zona del aeropuerto.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

1er. DVD de JAZZ - made in Argentina -

Santa Fe Jazz Ensamble
Ha plasmado su primer DVD
El primero de este género musical que se
produce en la República Argentina
Inclusive es absoluta y totalmente santafesino.
Un orgullo para Santa Fe, aún no debidamente valorado.
Pero sobre todo una gran satisfacción para quienes fueron mentores
de esta Big Band y para quienes fueron y quienes hoy, son sus músicos.
FELICITACIONES
Nuevo hito para la Jazz Ensamble

Este domingo a las 21 en ATE Casa de España, la agrupación dirigida por Pedro Casís cerrará el año con un nuevo hito en su carrera: la presentación oficial del DVD "En concierto" -que incluye música, entrevistas, fotos, reseña y discografía- grabado en el teatro Municipal en junio pasado. Este emprendimiento íntegramente santafesino incluye un repertorio que mezcla clásicos, trabajos originales y relecturas de standars del género. Remigio Pereira Pintos (trombón), Carlos Michelini (saxo), Francisco Lo Vuolo (piano) y Cristian Bórtoli (contrabajo) desarrollaron su performance como invitados.
Este domingo 9, a las 21, la big band local, Santa Fe Jazz Ensamble, llegará a ATE Casa de España -Rivadavia 2871- con el motivo excluyente de hacer la presentación oficial del DVD grabado en el teatro Municipal, en dos shows, el 8 y el 9 de junio del presente año.
El material, rotulado bajo el título "En concierto", registra unas 13 obras interpretadas por la agrupación que dirige Pedro Casís, entre las que se incluyen composiciones de Duke Ellington y Charlie Mingus. Además, el DVD ofrece un menú interactivo, una galería de fotos, entrevistas a los músicos, una reseña histórica de la banda, la discografía de SFJE y video clips. En ocasión de la grabación, Remigio Pereira Pintos (trombón), Carlos Michelini (saxo), Francisco Lo Vuolo (piano) y Cristian Bórtoli (contrabajo) desarrollaron su performance como invitados. Estos tres últimos se formaron en la banda y ostentan hoy importantes carreras solistas.

FOJA DE SERVICIOS
Con esta presentación, la que es quizás la big band con mayor historia en Argentina, continúa celebrando sus 26 años de vida, habiendo desarrollado un importante camino en el que se destacan: tres producciones discográficas; varios trabajos en video; un puñado de giras internacionales e innumerables conciertos en las principales ciudades del país. A ello puede sumarse, especialmente, la organización, desde hace diez años, del Festival de Jazz de nuestra ciudad, que ha mostrado un notable crecimiento en el último lustro.
Además, como es de público conocimiento, el organismo apuesta a la formación de jóvenes músicos dictando talleres y seminarios. El DVD es una producción del sello Sonoar-SFR y cuenta con sonido digital (Dolby 5.1 Sourround).

DOS DÉCADAS Y MEDIA
SFJE fue creada en 1981. Su repertorio está constituido por arreglos originales de las grandes orquestas de jazz de todas las épocas, además de composiciones en estilo contemporáneo y trabajos comisionados para producciones especiales.
Ha compartido escenario con primeras figuras de la escena jazzística nacional e internacional, en conciertos realizados en localidades del interior del país, la Capital Federal y países limítrofes.
Durante el corriente año, SFJE concretó la reedición de sus dos trabajos discográficos anteriores: su álbum debut ("Shagrada Medra", 1996-2007), relanzado ahora con material adicional, y su otra producción, "Indigo" (UNL, 1999-2007); además de la producción del presente DVD aniversario.
Este año, además, se lanzó un CD con los mejores momentos del Festival de 2006. Actualmente, la agrupación se encuentra trabajando intensamente en la realización de la futura edición del Festival de Jazz, a llevarse a cabo en marzo de 2008, en el Paraninfo de la UNL y el teatro Municipal. Para más información acerca de la banda: www.santafeensamble.com.ar
Fuente: Diario El Litoral (Santa Fe, 7 de Diciembre de 2007)

lunes, 1 de octubre de 2007

MI PERSONAJE INOLVIDABLE


La imagen nos muestra a uno de los referís del fútbol argentino, más ecuánimes, más equilibrados, un dechado de virtudes que valorizan fuertemente el referato nacional.
El domingo 30 de setiembre, dejó bien sentado lo antedicho. No tuvo dudas. Sus fallos indiscutibles. En fin su actuación impecable
Me parece que merece ser premiado.
Yo propongo que la forma de hacerlo, es designarlo como referí en el cotejo a disputarse en Rosario, entre Rosario Central y Estudiantes de La Plata, este miércoles venidero. Este individuo de frondoso prontuario...perdón... antecedentes, no tendría problemas de ir a Rosario, qué temor podría tener, con la conciencia absolutamente limpia, como seguramente la tiene
Lunati NUNCA TE VAMOS A OLVIDAR.

domingo, 9 de septiembre de 2007

ROBERTO FONTANARROSA: HUMORISTA ALFABETIZADOR















09.09.2007 | PROYECTO DE UNA DIPUTADA NACIONAL
Fontanarrosa: Humorista Alfabetizador

De la diputada nacional Olinda Montenegro (UCR Chaco)

8 de setiembre: Día Internacional de la Alfabetización

ROBERTO FONTANARROSA: HUMORISTA ALFABETIZADOR

La diputada nacional Olinda Montenegro presentó un proyecto para declarar a Roberto Fontanarrosa Humorista Alfabetizador. La iniciativa se encuentra en estudio en la Comisión de Cultura y existe un fuerte consenso para aprobarlo, sin distinción de bandería políticas.

“Cuando el Censo de 1991 mostró al país que el Chaco era la provincia con más analfabetos, no se debió quedar en el asombro, en la abstracción de los números porque detrás de ellos había seres humanos que sufrían, ni en elucubraciones o teorizaciones respecto de la inacción de los gobiernos que no se inmutaron ante más de 80.000 analfabetos adultos poblando todos sus rincones”, afirmó la diputada Montenegro.

Agregó que “en 1997, cuando se inició en el Chaco el Plan Provincial de Alfabetización durante el gobierno de Angel Rozas, se tuvo en cuenta el perfil de sus analfabetos: gente grande, aborígenes y criollos, la mayoría viviendo en pueblos y zonas rurales alejados. Fue padrino del Plan Provincial de Alfabetización, Ernesto Sábato, y al Foro de Personalidades que apoyaron la Alfabetización, lo integraron destacados hombres y mujeres del país y del mundo como Rigoberta Menchú, Pérez Esquivel, Miguel Angel Estrella, Aledo Luis Meloni… y Roberto Fontanarrosa”.

La diputada Montenegro recordó que “1997 fue el año que marcó los inicios de la gesta alfabetizadora chaqueña. En esos tiempos, Roberto Fontanarrosa recibió en Rosario un fax que expresaba: ‘Roberto, necesito a Inodoro para que nos ayude a alfabetizar en el Chaco’. La respuesta no demoró 10 minutos: ‘Te lo mando ya. Decime que querés que haga’ ”.

Y allí comenzó lo que nadie o muy pocos saben: encarar la difícil tarea de alfabetizar a personas adultas, con alegría, con el humor de quien, sin haber vivido en el campo, se metió en la vida y en las esperanzas de los más humildes”, señaló la diputada.

Afiches, tarjetas de fin de año, ilustración de los libros, todo creado generosamente, percibiendo por ello sólo la alegría de saber que Inodoro, la Eulogia y el Mendieta, estaban ayudando a pobres muchachitos, a madres, a abuelas, a hombres rudos, a alcanzar un derecho humano: saber leer y escribir. A Roberto Fontanarrosa le hicieron muchos homenajes como humorista, pero no a su generoso corazón que se fue con Inodoro, “a alfabetizar en El Impenetrable” desde 1997.

“Pueda ser que entre levantíscos e indiferentes, entre desconfiados e ilusos, entre escasas lumbreras y abundante prosaísmo, brille la luz del reconocimiento y podamos agradecer a Roberto Fontanarrosa después de su partida inexorable”, concluyó la diputada Montenegro.

Buenos Aires, Septiembre 7 de 2007

miércoles, 29 de agosto de 2007

Fontanarrosa II










"Ese psicoanalista llamado Mendieta"


Desde ese psicoanalista llamado Mendieta. Todos los chistes de Fontanarrosa son, en su estructura, charlas.
El psicoanálisis argentino está de duelo: murió Roberto Fontanarrosa. Se ha muerto un maestro. Un maestro de psicoanálisis. Un maestro del psicoanálisis argentino. Nadie como él manejó las leyes del habla que habla la gente; con un oído absoluto para el conversar argentino, sólo comparable con el de Manuel Puig. Aunque Puig se ocupaba de sólo algunos de los lenguajes. Fontanarrosa los interpeló a todos. Es el que llevó la escucha de la lengua a su mayor esplendor. El que mejor nos escuchó, a todos.
Porque usaba las palabras que usaban todos, fue el mejor en usarlas. Y el que mejor uso les dio. Un hombre consecuente en su deseo de hacer reír y sonreír, y lo logró millones de veces. Dibujando. Fue un verdadero dibujante de palabras. Incluso cuando escribió libros sin dibujos, no dejó jamás de dibujar palabras. Nació, vivió y murió en Rosario, una de las capitales de la lengua argentina. No fue casual que allí se desarrollara, en 2004, el Congreso Internacional de la Lengua Española. Lo que parecía un congreso más, con su pomposidad y tanta palabra vacía, se iluminó con la presencia de Fontanarrosa.


El Congreso lo invitó como una simpática distinción a un pintoresco cultor de un género ajeno y menor y terminó escuchándolo como a un maestro. Su ponencia fue desopilante y rigurosísima: "Por qué son malas las malas palabras". No sólo el tema fue impactante, también el modo de decir esas malas palabras. Explicó a las docentes presentes que el secreto de la palabra "mierda" estaba en la "ere"; que los cubanos decían "mielda" y esa dificultad expresiva fue una debilidad de la revolución.

Jugó así hasta con la estructura fónica de los términos. Y llegó a definir la determinación fundamental de la letra: la palabra "pelotudo" no sería lo mismo sin la "t". Todo un Congreso de la Lengua riéndose a carcajadas de lo que el Negro decía y enseñaba: fue una lección para cualquiera que estudie en serio la relación entre cultura y academia.

Ricardo Piglia dijo alguna vez que el psicoanálisis tiene la forma de un folletín. Fontanarrosa podría agregar que se parece también a una charla de café. Ese hablar de nada con alguien que deja flotar su atención mientras escucha. Un asociar libre y asociado pautado por el tiempo de una charla de café. Y, de tanto en tanto, una interpretación surge desde el lugar menos pensado. Por ejemplo desde ese psicoanalista llamado Mendieta. Todos los chistes de Fontanarrosa son, en su estructura, charlas. Charlas mínimas de un cuadro, charlas de página entera. Y casi todos sus cuentos giran alrededor de una conversación. Fontanarrosa es el gran ejecutante del género conversación.
Se dice que sus temas fueron el fútbol, las mujeres, los géneros. Pero creo que no es exactamente así. El tema era la conversación acerca de esos temas. En el caso del fútbol, el tema no era el fútbol, sino la charla sobre fútbol. Sabía como ninguno qué y cómo se habla en Argentina de eso. Del mismo modo, el tema no era las mujeres, sino la conversación sobre mujeres.
El habla de los folkloristas de los años '60, el de la novela negra norteamericana, el de los periodistas deportivos, el de los funcionarios políticos, todos fueron recuperados, reciclados y resignificados por su plumín.
Si Stéphane Mallarmé decía que el mundo existe para llegar a un libro, todo le sirvió a Fontanarrosa para ser llevado a una conversación.
En su trabajo sobre la lengua se destaca un despiadado trabajo de deconstrucción de las frases hechas argentinas. Las bombardea con humor. Las hace estallar… de risa.
Y ése es el gran regalo que nos hizo: nos enseñó a reírnos de nosotros mismos. Alguien que se ríe de sí mismo difícilmente se haga fascista. Donde termina la risa empieza el campo de concentración, decía Bertolt Brecht.

Eduardo Müller *
• Psicoanalista.

Maria Isabel Kalbermatten, Ph.D.
Assistant Professor of Spanish
Department of Modern Languages, Literatures and Cultures
Gustavus Adolphus College
800 West College Avenue
Saint Peter, MN
www.gustavus.edu

Este es un mensaje que recién he recibido y quiero compartirlo con todos ustedes.

sábado, 25 de agosto de 2007

Roberto "Negro" Fontanarrosa


Recibí un mail del amigo José Dato (entrerriano de pura cepa):

¿Sabes por qué festejamos el día del amigo el 20 de julio ?
Si...."amigos", otra vez faltos de identidad, de respeto y honor a las
increíbles personas y sucesos de nuestra propia patria, compramos las
ajenas.

El 20 de julio es el día en que los yanquis llegaron a la luna.

¿Que tal si proponemos cambiar el día del amigo al 19 de Julio
en homenaje al Negro Fontanarrosa?

El Negro en un reportaje dijo que no entendía a esa gente que
decía: "Ojala que la muerte me agarre dormido..." Porque pensaba que era
un acontecimiento demasiado relevante como para perdérselo. Así honraba
la vida.
Y esta sería una forma de honrarlo . Nadie más amiguero
que él, que nos hizo pasar tantos momentos felices, emocionarnos,
reírnos y reflexionar. Eso es para lo que sirve un amigo.

Si ustedes envían este mensaje a sus amigos, de a poquito seremos muchos
los que propondremos cambiar la tontería de celebrar el día del amigo, cuando el hombre
llegó a la luna (si es que llegó), por algo que significa mucho más para los argentinos.

ABRAZOS.
OJALA ESTE SUEÑO DE ALGUNO SE
HAGA REALIDAD. ¿ME AYUDAS?

JD

Adhiero totalmente a esta cruzada, espero que la difundamos y logremos imponer el día 19 de julio como día del amigo.

domingo, 15 de abril de 2007

CONICET NO CUMPLE.....UNA VEZ MAS



EN SANTA FE SE PROTESTO
EN LA CALLE.

Los carteles son los mismos, solamente se cambiaron la cantidad de días y la fecha.
pero... LA MENTIRA CONTINUA...
Se repite cíclicamente.

Personal de CONICET

en el acto realizado el viernes 13 de abril del corriente año.

Se pide que se cumpla con el "miserable" aumento prometido el día 9 de febrero de este año en "pomposo" acto, con mucho aroma a campaña electoral.

Además apertura de las paritarias del Sector, entre otras cosas.

Pero sobre todo que dejen de MENTIR. La información que se da a través de los medios, es intencionadamente falaz.
¿ Qué fines persiguen ?

martes, 20 de marzo de 2007

UN POCO MAS DE BIOCOMBUSTIBLES

A Estados Unidos ¿qué le interesa más? bioetanol o biodiesel.
Sin ningún lugar a dudas el bioetanol.

La producción y el mercado del bioetanol a nivel mundial, indefectiblemente serán manejadas por las Petroleras y Empresas que tienen que ver con el sector.

Recordemos que entre las 10 Empresas que mayor rédito han dado el año pasado en el mundo el 1er. puesto es de Exxon Mobil, el 3ro. de Royal Dutch Shell, el 4to. de BP, el 6to. Chevron y a excepción de Wal Mart Stores que ocupa el 2do. lugar, el resto prácticamente son todas automotrices, que algún interés tienen en esto ¿no?

Sería utópico pensar que estas empresas van a dejar sus posiciones por el advenimiento de los biocombustibles, que por otra parte ellas mismas están fomentando, por una gran cantidad de razones que ahora no vienen al caso tratar.

Bioetanol: una de las razones de la reunión de Bush con Lula.
Veamos:
Según un estudio elaborado por la Universidad del Estado de Campinas (Unicamp), Brasil es capaz de suministrar en 20 años una cantidad de bioetanol suficiente para reemplazar un 10% de la gasolina utilizada en todo el mundo.
Para ello harían falta unas inversiones de 7.300 millones de euros, de las cuales un 20% deberían ser en infraestructuras de transporte y distribución. En este escenario se dedicaría a la caña 30 millones ha, un 10% de la superficie agrícola de Brasil. Actualmente se cultivan solamente 5,6 millones de ha de caña de azúcar.
------------------

Brasil y Estados Unidos firman un acuerdo de cooperación para producir bioetanol
16:02 - 9/03/2007
fuente: elEconomista.es

George W. Bush y Lula da Silva han sellado un pacto de colaboración tecnológica para producir bioetanol, el combustible ecológico de origen vegetal llamado a sustituir al crudo en un futuro no muy lejano.

En una declaración conjunta en un centro de transporte de combustible en las afueras de Sao Paulo, ambos dirigentes han afirmado que el acuerdo es "ambicioso" y contribuirá a "descontaminar" la Tierra. "Cualquier cosa que podamos hacer para reducir las emisiones será algo ganado", dijo Lula da Silva.

El presidente de Brasil, primer país en producción y consumo de bioetanol, también ha asegurado que se trabajará en sistemas a partir de los cuales se pueda obtener el combustible "sin afectar al suministro de alimentos o sin dañar a los bosques tropicales", en respuesta a los temores expuestos por grupos ecologistas que se manifestaron en la capital.

Bush, de gira por Latinoamérica, ha hecho hincapié en la necesidad de diversificar el suministro de este tipo de fuentes de energía. "Cuando se es dependiente del petróleo, tienes un problema de seguridad nacional, porque dependes de las decisiones de otros países", ha subrayado el mandatario. (1)

En opinión del presidente estadounidense, de gira por Latinoamérica, el acuerdo conviene a sus "intereses económicos", ya que les permite defenderse mejor de las fluctuaciones del mercado. "En un mundo globalizado, si aumenta la demanda en China o India, sube el precio del petróleo", ha explicado Bush, que se ha expresado su intención de conseguir mantener el combustible "a precios moderados".

Las cláusulas

El acuerdo permite la coordinación de Brasil y EEUU para establecer estándares internacionales para los biocombustibles a fin de eliminar las trabas para la comercialización en los mercados. Además, ambos países desarrollarán programas para fomentar la producción en países de Centroamérica y el Caribe, como solución para cubrir la creciente demanda mundial.

Lo que no se contempla es la reducción de los aranceles impuestos por Washington al etanol importado de Brasil que pretendía Lula. Dichas cargas fiscales ascienden a 54 centavos de dólar por galón, además de una tasa del 2,5 por ciento.
………………….
(1) Nota del redactor (una perlita para destacar) ¡Qué interesante! Estados Unidos cuida el detalle de no depender de otros países y de que la dependencia del petróleo genera “problemas de seguridad nacional”, …. claro por eso …. Irak.
…………………..

Otra noticia interesante:
Brasil baja en cítricos para producir más azúcar
El Gobierno de Brasil ha rechazado las acusaciones que indican que grandes compañías azucareras están arrasando porciones de selva amazónica para extender las plantaciones de caña azucarera, con el objetivo de aumentar su producción de alcohol usado como biocombustible.
Aunque parece que algo de ello se ha registrado, y ahora se intentan frenar nuevos desaguisados ecológicos, lo que sí es más evidente es que grandes propietarios de plantaciones de naranjas están sustituyendo esta producción por la de caña, ante el auge del mercado mundial del bioetanol.

fuente: Asociación Tucumana del Citrus (edición digital) 20/3/07
-----------------

CUIDADO: NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO.
Los combustibles verdes amenazan la producción de alimentos
La producción de biocombustibles abrió el debate sobre su impacto en el precio internacional de los granos y la producción alimenticia. ¿Cuál será el desgaste de los suelos si no hay diversificación de cultivos? ¿Se generarán nuevos pobres?
---------------

EN ARGENTINA
“Tucumán puede ser un importante productor de etanol a partir de la caña de azúcar, pero para ello se requieren políticas claras y definidas, tanto en el orden nacional como provincial, pero ellas hoy no existen”, aseguró el economista y ex ministro de Economía provincial José María Nougués.
Destacó que Tucumán posee una gran experiencia en la producción de etanol. “Los antecedentes del llamado Plan Alconafta así lo indican, pero para su desarrollo actual será fundamental definir la relación con el precio que se obtenga en el mercado internacional por el azúcar que se exporta. Si se percibe por el alcohol un precio superior al del azúcar que se exporta, el crecimiento de la producción de etanol será más que importante”, opinó.
El experto dejó en claro que el tratamiento de las vinazas (desecho de la producción de alcohol, altamente contaminante) es una materia pendiente de estudio. “No es un problema que no pueda superarse, pero también ello requiere la existencia de políticas”, concluyó Nougués.

fuente: La Gaceta de Tucumán

miércoles, 14 de febrero de 2007

PARA LEER Y PENSAR, PARA PENSAR Y VOLVER A LEER

He recibido este mensaje y lo publico porque creo, no tiene desperdicio

From: mblaustein@fbmc.fcen.uba.ar
Sender: CienciaParaQuien@gruposyahoo.com.ar
Mailing-List: list CienciaParaQuien@gruposyahoo.com.ar; contact
CienciaParaQuien-owner@gruposyahoo.com.ar
Delivered-To: mailing list CienciaParaQuien@gruposyahoo.com.ar
Date: Sat, 13 Jan 2007 11:20:23 -0300 (ART)
Subject: [CienciaParaQuien] Sobre héroes y alcurnias
Reply-To: CienciaParaQuien@gruposyahoo.com.ar


Cultura Domingo 24 de diciembre de 2006
(http://www.causapopular.com.ar/article1458.html)

Ciencia y Universidad

Sobre héroes y alcurnias

Por Matías Blaustein*, especial para Causa Popular

Dictadura primero, Oscar Schuberoff (el Prolongado) después y luego un progresismo de tipo timorato. La Universidad de Buenos Aires no ha podido, encerrada en si misma, escapar del empobrecimiento y el vaciamiento cultural sufridos por el grueso de la sociedad argentina. En lo que hace a Ciencias Exactas y Naturales, comienzan a despuntar cuestionamientos a un modelo individualista atado más a ciertas lógicas mercantiles que a la posibilidad de encarar políticas científicas para beneficio de todos.
Como primera impresión, resulta grato para el estudiante que ingresa a la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (FCEyN-UBA) encontrarse con una visión dominante que exalta a la par la defensa de la Universidad pública y la excelencia académica; que propone una educación masiva (para y por el Pueblo) respaldada por una tradición de calidad en la enseñanza y la investigación. Ciencia y Educación de excelencia como ejes de progreso social. La Universidad de los fósiles de la última dictadura militar ha sido derrotada en la FCEyN.
Prontamente, sin embargo, el discurso empieza a mostrar ciertos resquicios de esquizofrenia. El alumno de ciencias aprende con celeridad como funciona el sistema. Sin buenas notas (excelencia), difícilmente pueda acceder a las becas (excelencia), a los primeros cargos en docencia (excelencia), a los laboratorios (excelencia). El alumno que debe trabajar para mantenerse, no puede acceder a las mejores notas y el sistema lo castiga. El comedor, el transporte, los apuntes, resultan un obstáculo insalvable para una gran mayoría y las becas, el presupuesto universitario, no alcanzan. El decano de la FCEyN-UBA, entrevistado por la revista oficial de esta facultad, Exactamente, (abril de este año) respondió sin preambulos a la pregunta “Investigación, ¿para qué?”. Fue contundente: “La investigación tiene que ser de calidad”.
También el alumno promedio ha ido incorporando a la perfección el modelo de excelencia. El de excelencia individual, la supervivencia y la autoperpetuación. En el camino se perdió, no quedó tiempo para la defensa de la Universidad pública y gratuita, para la búsqueda de equidad. De hecho, el sistema en general y el modelo de ciencia moderno en particular ofrecen un consuelo psicológico altamente efectivo.
A saber, el “No te metás”, engendrado en dictaduras sangrientas y con broche de oro en el período neoliberal de la última década. A saber, el modelo de ciencia universal, aséptica, desinteresada, que coloca al científico-sacerdote en la cima de la pirámide, como un ciudadano del mundo, sin nacionalidad, despolitizado y descomprometido, que ambiciona emular los logros primermundistas, pues esta ciencia moderna nace de la mano de la revolución industrial y antes del capitalismo, hace ya cuatro siglos.

El regreso del cientificismo

El científico real resulta ser un especialista versado en el arte de incrementar su curriculum, adoctrinado en la ciencia de alimentar su ego personal, adiestrado en el deporte de publicar en revistas internacionales de alto impacto.
Esta descripción en nada se condice con el fariseo arquetipo de científico que aparece en los carteles que la Fundación Instituto Leloir ha mandado instalar por todo Buenos Aires. En dichos carteles, los científicos argentinos aparecen representados como “los héroes verdaderos”, dado que en teoría se encontrarían duramente atareados en dar con la solución a las enfermedades que aquejan a nuestra sociedad.
Para colmo de males, esta visión mesiánica termina apelando lastimosamente a la caridad, a la donación, en lugar de exigirle al Estado lo que debería ser justo.

Por su parte, el científico “hereje”, aquél que cuestiona el modelo imperante es tildado de mediocre, suerte de criminal, y tiene menos chances de supervivencia. A su vez, la mala remuneración de los becarios el sistema de Ciencia y Técnica (licenciados de la Universidad que a nivel legal y hasta los 35 años son reconocidos tan sólo como estudiantes” pero que en la realidad son la base de producción del sistema); la ausencia de derechos laborales(maternidad, obra social, jubilación, aguinaldo, vacaciones, antiguedad, etc.); el modelo de científico ciudadano del mundo; y el mencionado afán por la publicación son el caldo de cultivo para la producción de científicos for export, para la fuga de cerebros.
¿Será la vez primera en que, bajo el estándar de la excelencia, la Universidad “progresista” resulta hacer tan buenas migas con el modelo neoliberal? Repasemos la descripción que ya hace tiempo esbozaba Arturo Jauretche:
“(...) una Universidad aséptica, depurada de toda preocupación vinculada con el destino de la comunidad y, por consecuencia, de la nación, a la que da expertos despreocupados de los fines de la técnica y el resultado de su aplicación. (...) El egresado (...) ha sido formado como profesional para su aprovechamiento, y en la etapa de su vida en que se forma como hombre, ha estado al margen de todas las preocupaciones e inquietudes que lo vinculan al destino del pueblo y el país al que pertenece. Trabajando en probetas o en laboratorios, (...) y oyendo clases magistrales, ingresa al mundo como el producto exclusivo de la probeta, el laboratorio, el libro o la lección magistral. Cuanto más desvinculado de la realidad a la que pertenece, es más perfecto como técnico. Ninguna importancia tiene que se haya graduado en el país o en el extranjero: la técnica que domina es universal y su función en la vida es meramente aplicarla. (...)”

Para reforzar este concepto, es harto interesante trazar un paralelismo con la Universidad post-revolución Libertadora, cuando en la FCEyN las fuerzas del progreso se concentraron en deshacerse de los fósiles de la derecha peronista dando por resultado la “Universidad de Oro” (el mismo énfasis que, en la década de los ’80 y de los ’90 se puso en erradicar a los fósiles de la dictadura militar). Las palabras de Oscar Varsavsky en el año 1968 resultan esclarecedoras para ilustrar aquel proceso y, sin embargo, parecen describir el modelo actual:

“(...) Yo estoy de acuerdo en que esos profesores ‘fósiles’ son un enemigo que hay que vencer, y ojalá tengan pleno éxito en esa tarea. Pero quiero hablarles de otro enemigo no tan fácilmente identificable, (...) el segundo enemigo, llamado por los estudiantes ‘cientificismo’. (...) En la ayoría de los casos, los fósiles fueron derrotados y en muy poco tiempo la Facultad de Ciencias de Buenos Aires fue considerada un ejemplo de ciencia moderna en Sudamérica; se multiplicó el número de papers producidos, nuestros alumnos hacían siempre un brillante papel en las universidades extranjeras a donde iban becados y cuando llegaba un profesor visitante siempre nos encontraba al día en todos los temas de moda. Lo que conseguimos fue estimular el cientificismo, lanzar a los jóvenes a esa olimpíada que es la ciencia según los criterios del hemisferio Norte, donde hay que estar compitiendo constantemente contra los demás científicos, que más que colegas son rivales. (...) A cambio de ese ínfimo aporte a la ciencia universal, encontramos que estos cientificistas no atendían a los alumnos, o peor, implantaban un criterio aristocrático en la Facultad: elegían algunos buenos alumnos porque los necesitaban como asistentes para su trabajo, y se dedicaban exclusivamente ellos. Los demás eran considerados de casta inferior y debían arreglarse como pudieran. (...) Lo que obtuvimos, pues, fue una alienación, un extrañamiento de todos esos jóvenes que habíamos preparado con tanto cuidado, luchando durante años para conseguirles fondos, para crear el Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas que dio y da becas, subsidios, complementos de sueldo... con un criterio aún más cientificista que el nuestro. Toda esa gente, aun quedándose en el país, cortaba sus lazos con él y se vinculaba cada vez más al extranjero. Algunos terminaban yéndose al Hemisferio Norte definitivamente, pero ese no era el problema más grave. Más problema eran los que se quedaban pero se ocupaban sólo de temas que interesaban a los Estados Unidos o a Europa. Cuestiones de ciencia aplicada que interesaran al país no se investigaban. Problemas de ciencia pura que pusieran tener alguna ramificación beneficiosa para el país, no se veían. Que pudieran ser un aporte significativo para la ciencia universal, no aparecieron. (...)”

Hace ya varios años que se ha venido profundizando un modelo privatista en donde las grandes empresas -con intereses por lo general contrapuestos a los del conjunto de la sociedad- empiezan a tener gran injerencia en la orientación de las carreras, en la delineación de las políticas científicas, en el trazado de las líneas de estudio y, sobre todo, en la captación de los recursos humanos formados en las Universidades del Estado.

Así ocurre en Geología con Repsol, en Computación con Microsoft, Motora y Nextel, en Física con Techint, en Biotecnología con Pérez Companc. Vale la pena mencionar que en la última “Semana de la Geología”, desarrollada hace unas semanas en la FCEyN, hubo importantes reparos de parte del oficialismo del Departamento de Geología para permitir que algunos estudiantes colocaran una mesa para reunir firmas en pos de la estatización de los hidrocarburos.

Podría resultar cómico escuchar los reticentes argumentos que, en el contexto de una jornada monopolizada por los representantes de las empresas privadas que fomentan el saqueo de nuestros recursos, planteaban que esa juntada de firmas era “política”. Del mismo modo, hallar un profesor del departamento de Geología que se prestara a participar en un panel para ilustrar la tragedia de nuestros recursos naturales fue una tarea ardua sino imposible tarea, dado que la gran mayoría, en esta área, responde ya a intereses privados.

Sin embargo, puertas para afuera, se propagandiza, sin vergüenza, la gran oferta laboral que existe en Geología. Claro está, no se advierte sobre la paradoja de que el Estado invierta en la formación de recursos que representan una fuga de cerebros sin necesidad de que dejen el país. Del mismo modo, un importante sector de biotecnólogos que se precian de la utilidad de su ciencia aplicada, terminan trabajando para otras grandes empresas que se llenan los bolsillos y siguen alimentando el modelo de granero del mundo, con cosechas que alimentarían 10 veces más habitantes de los que tiene nuestro país, pero que consiguen empobrecer nuestro suelo y fomentar la pobreza.

Nuevas luces

Todo vuelve y, como no podía ser de otra manera, un importante y creciente grupo de estudiantes y de graduados de la FCEyN-UBA y de otras facultades y Universidades del país ha comenzado, ya hace un tiempo, a cuestionar este modelo, siguiendo los pasos de aquellos estudiantes que cuestionaban el perfil de la Universidad de Oro de los años ’60; tras las huellas, también, de la juventud de inicios de los ’70 que anhelaba una ciencia y una educación “al servicio de los intereses nacionales”, o de la patria socialista, mucho más allá de lo declamativo.

Estos estudiantes se resisten a ver la ciencia como un artículo de lujo para que ciertos cerebros conquisten ocasionalmente un premio Nóbel y la Argentina salga en los diarios. Entienden que intentar alcanzar el status de “Primer Mundo” mediante la copia sistemática del modelo primermundista de ciencia es tan estéril como inundar las calles de Buenos Aires con MacDonalds y carteles de Coca Cola. Porque han encontrado, curiosamente, que el concepto de país sin ciencia viene acompañado de los conceptos de país sin industria, sin salud, sin educación. Aprenden todo esto a los tumbos, puesto que la FCEyN no es amiga de la enseñanza y difusión de la Historia, de la Filosofía, de la Ética, de la Política. ¿Cómo podría ser de otra manera si desde la revolución científica la ciencia es una sola, es universal, es aséptica?

Desde la gestación de un movimiento nacional de becarios como “Jóvenes Científicos Precarizados”, de charlas-debate y talleres de reflexión en la FCEyN-UBA como “¿Ciencia para Quién?” y “Pensamiento Crítico”, experiencias prácticas a nivel nacional como la “Multisectorial por la Producción Pública de Medicamentos y Vacunas” y a nivel local (en La Plata y Buenos Aires) como el “Taller de Aguas”, se ha iniciado una nueva corriente que plantea una opción alternativa a lo conocido. Donde ciencia básica y ciencia aplicada coexistan. Donde a la excelencia como fin en sí mismo, se le opone excelencia como medio para alcanzar objetivos más nobles que la pura exaltación del individuo. Donde la pertinencia, el impacto de nuestros quehaceres en la sociedad, y la extensión universitaria tengan un lugar de privilegio.

Quizás en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de la Plata encontremos la vanguardia de este proceso, iniciado allí en el 2001.
Probablemente sea ésta la prueba concreta de que es posible dar un golpe de timón con proa hacia otro modelo de Universidad, hacia otro modelo de Ciencia.

*Licenciado en Ciencias Biológicas (UBA), becario CONICET, docente auxiliar del departamento de Fisiología, Biología Molecular y Celular de la FCEyN-UBA.



sábado, 10 de febrero de 2007

EN RELACION A LA V ETAPA DE JERARQUIZACION

El blog del día de la fecha está ligado con los del día de ayer viernes y el del jueves

He recibido un mail de Eduardo Ibarra que explica y da datos dónde encontrar

una información más detallada y “real” de estos anuncios.
Transcribo sólo la parte que creo substancial del mismo.

-----------

ATENCIÓN:

Los montos mencionados son

 SUMAS FIJAS REMUNERATIVAS
 NO BONIFICABLES.

Es decir: estos valores sufren DESCUENTOS
. No incrementan los ítems a favor 
(ítems que sí crecen si se aumenta el básico).



Y esto también significa que tenemos
 que seguir insistiendo con nuestros 
justos reclamos salariales.



-----------------------------------------------------



Según CONICET:



-Concepto remunerativo:
 El que se ve afectado por los aportes personales, 
por ejemplo Obra Social, Jubilación, Ley 19032, 
ANSSAL, etc. y que es tenido en cuenta 
para el cálculo de los aguinaldos 
y los aportes patronales (estos últimos 
no mostrados en los recibos de pago de haberes).



-Concepto no bonificable:
 Se refiere a aquél que no forma parte
 de la base de cálculo para otros conceptos. 
Por ejemplo un concepto bonificable es el básico, 
que sí influye sobre conceptos tales como título, 
dedicación a la investigación,
 dedicación exclusiva, zona prioritaria, etc.



Ver:
 http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/2005/agosto/programaJerarquizacion.php


NOTA: La transcripción del mail citado, la hago porque pone un poco más de luz sobre el tema JERARQUIZACION DE LA CIENCIA, sirve para que la gente integrante del Sistema Científico-Tecnológico se maneje con datos REALES con respecto al anuncio y también el resto de la Sociedad se entere de la realidad y no se engañe con los "interesados títulos y contenidos" que llevan a crear una falsa imagen de que ya está todo arreglado y de .... NO SE DE QUE SE QUEJAN.

viernes, 9 de febrero de 2007

TITULOS INTERESANTES

El petróleo se recuperó y llegó a casi 60 dólares
Cerró ayer en el valor más alto del año
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/882094

COMENTARIO:
Qué lástima que el que tenemos en el país, ya no sea más nuestro
¡No pegamos una! ¡Qué mala suerte! La culpa la tiene el referí.

------------------------


Sigue rezagada la inversión en investigaciones
La Argentina destina el 0,5% del PB
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/882017

COMENTARIO:
Quién dijo que este es un país manejado con incoherencia, con falta de lógica. No, lo que se hace es perfectamente lógico y coherente, cumple con lo requerido, ENTREGAR EL PAIS .

----------------------

Confirmación de una noticia de ayer, dada en el Blog.

En el diario La Nación de hoy aparece un artículo, de donde he extraído algunas partes que considero más importantes.

Viernes 9 de Febrero de 2007
Noticias | Buscador | Nota

Se anunció ayer en la Casa de Gobierno:

Aumentan los sueldos de más de 10.000 científicos de todo el país

………

“Ayer, al caer la noche, el presidente Néstor Kirchner y el ministro Daniel Filmus anunciaron en la Casa de Gobierno un aumento de sueldos para científicos de todo el país. Fue durante una reunión con el presidente, directores y destacados investigadores del Conicet, y en la que también participó el secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Tulio Del Bono.

El incremento, que ronda el 15% en promedio sobre los salarios brutos de más de 10.000 científicos, lleva el sueldo del investigador superior (la categoría más alta) a $ 6744, y el del investigador asistente (la más baja) a $ 2969. También beneficia a becarios doctorales ($ 1771) y posdoctorales ($ 2174), y a artesanos ($ 2065), técnicos ($ 2674) y profesionales principales ($ 3479).”
……...
………

Caras de satisfacción

Al término del encuentro, los investigadores no disimulaban su satisfacción. Noemí Girbal, integrante del directorio del Conicet, afirmó que si bien el aumento es importante, también lo es el gesto de jerarquización de la actividad científica.
………..

Por Nora Bär
De la Redacción de LA NACION
Nota completa en: http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=882101&high=aumento


COMENTARIO:
Aclaración: las palabras y frases están resaltadas por el autor del blog,… que no puede creer lo que lee…………… Mejoras salariales (¿?) y …..
“Caras de satisfacción” …….. yo diría ..... “No tienen caras”

Está bien, nos quieren convencer y parece que “por las caras” lo consiguen, a ver si aprenden: así se ayuda a aumentar la DEPENDENCIA DE NUESTRO PAIS.
Se nos viene la noche, como el horario de los anuncios. ¿Será un presagio?

A pesar de los años, uno sigue tropezando con una misma piedra, llamada “esperanza”.
Sigue creyendo que algún día todo cambiará.
Por lo menos es lo que espera para sus hijos.

jueves, 8 de febrero de 2007

¡¡¡¡ QUE AUMENTO !!!!!

Según:

Nora Bärciencia@lanacion.com.ar

http://www.lanacion.com.ar/cienciasalud/nota.asp?nota_id=881445
LA NACION | 07.02.2007 | Página 9 | Ciencia/Salud

Copyright 2007 SA LA NACION | Todos los derechos reservados

............
"El tema es esencial para el desarrollo de la ciencia local. Por eso, las versiones que circulan en las últimas horas pueden considerarse verdaderamente una buena noticia: mañana a la tarde, el Presidente anunciaría un aumento para los científicos largamente esperado.

El sueldo bruto correspondiente al escalafón más alto, el de investigador superior, alcanzaría una cifra que rondaría los 6800 pesos, y el más bajo, de investigador asistente, los 3000. Un investigador independiente cobraría, en bruto, alrededor de 4500 pesos. Además, se dispondrían mecanismos para superar las desigualdades que tradicionalmente existen entre los que tienen lugar de trabajo en el interior y los que permanecen en Buenos Aires, y se ajustarían los sueldos de artesanos, becarios y técnicos."
...........

Este es un extracto, pequeño pero jugoso ¿no?
esta es la manera como el Poder se maneja, utilizando los medios

Dos comentarios para hacer:
  1. Que la noticia sea "verdaderamente buena" y lo esperado por los científicos (ojo, esto último no lo descarto).
  2. Yo le agregaría a: "El sueldo bruto"......." y de analfabeto"
¡¡¡¡Ahora sí que la Ciencia se va para arriba????

PARA DIFUNDIR

He recibido un mensaje electrónico que DEBEMOS DIFUNDIR

El texto es el siguiente:

IMPOTENCIA - ODIO - BRONCA

La bandera estadounidense parece tener una estrella
más... es un estado nuevo, el estado más austral del
mundo (situado sobre la mina de Esquel,Argentina).
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una
mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a
cielo abierto.

Hay una multinacional con sede en USA que está
interesada en explotarla,prometiendo trabajo para 300
obreros.

Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el
ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante
cianuro y la plata mediante arsénico(venenos
potentes si los hay) y temiendo por la infiltración
de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse
en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron el
plebiscito Mina sí... Mina no.

La citada multinacional ofreció
asados,zapatillas y montones de Regalos para
convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor
estilo de otras épocas.

Los habitantes comieron los asados, aceptaron
las zapatillas y otros regalos y fueron a votar.

Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo
no alcanzada en ninguna otra elección.

No a la mina obtuvo 81% de los sufragios,
con lo cual no debió haberse hablado más del tema.

"Un pueblo que no se vende no puede ser
comprado", dijo en el programa un habitante de Esquel
pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más
cuando son muchos... y hay para repartir entre
políticos y sindicalistas corruptos.

Resulta que ahora los dirigentes de la
Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de
muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién
llegados de Buenos Aires que portan armas.

Entonces, los habitantes de Esquel se han
comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses
han tocado.

Y de la investigación resulta que:

1) La empresa ha presentado un plan de
trabajos que pretende extraer de la mina el
equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10
años (sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin
contar lo extraído en plata.

2) Sucede también que una ley sancionada por
Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que
el Estado Nacional no puede explotar las riquezas
del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas
a las que cobrará un único canon equivalente a un
máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de
mina (el cual es más bajo que el precio internacional
del metal).

3) Eso, tal como está, y haciendo números
redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en
boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años,le
dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de
dólares.
La ley nacional dice que se
cobrará un canon del 3% como máximo, pero la del Chubut
estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60
millones esto se reduce a 40 millones.

4) Pero hay otra ley nacional establecida por
nuestros precarios y patrióticos representantes del
pueblo. Esta ley dice que para favorecer las
exportaciones realizadas desde puertos de la
Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros,
retribuirá con un 5% del valor de tales
exportaciones a las empresas que las realicen.
O sea que la susodicha multinacional yankee exportará
en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500
millones de dólares (estos sí a precio internacional)
con lo cual el estado Nacional o sea nosotros,
deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.

5) 125 millones que pagaremos de impuestos
los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los
plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc.
ARGENTINOS, menos 40 millones que recibirá la
Provincia de Chubut.

SIGNIFICA QUE: VAMOS A PAGARLES 85 MILLONES DE
DÓLARES PARA QUE ELLOS SE LLEVEN 2500 MILLONES DE
DÓLARES EN ORO.

UN ARTÍCULO EN UN DIARIO NORTEAMERICANO
TITULABA: "LA RESISTENCIA DE UN PUEBLO IMPIDE EL
DESARROLLO MINERO DE ARGENTINA".

POR FAVOR, DE VERDAD, POR FAVOR LES PEDIMOS SI
TODAVÍA QUIEREN COLGARSE UNA CINTA CELESTE Y BLANCA EN
LA SOLAPA UN PAR DE VECES AL AÑO ...
ENTONCES HAGAN CIRCULAR ESTA CARTA.

COMISIÓN DE VECINOS DE ESQUEL
Ing. Agr. Darío S. Ceballos
Área Recursos Naturales
EEA Delta del Paraná- INTA
Tel: 03489-460075

martes, 6 de febrero de 2007

HAY QUE SEGUIR EL HILO

En este blog, el 21 de noviembre de 2006 escribí el artículo "¿Por qué?", haciendo referencias a noticias aparecidas en los medios que hablaban de los costos de la energía eléctrica en diversos lugares del país.

Al día siguiente escribí "Colofón del ¿por qué?", donde expresaba qué habría entre las líneas de estas noticias.

Hoy 6 de febrero de 2007 leo este encabezado en Infobae.com

Eléctricas ratifican subas sólo para grandes clientesAgregar a mis artículos

link: www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=295576&IdxSeccion=0

Solamente digo: siguiendo el hilo se llega a la madeja.

En nuestro país deberíamos seguir los muchos hilo sueltos que seguramente nos permitirían encontrar muchas madejas, algunas nos aclararían muchas cosas y otras quizás nos confundan más, seguramente porque se trata de una madejita la que encontramos, la grande está más allá.